Cruce de acusaciones por la no celebración del torneo de tenis

EMILIO GÓMEZ 
POZOBLANCO

Dos versiones para explicar lo sucedido con el torneo de Pozoblanco. El Club Tenis mandó una extensa nota de prensa que tituló de manera contundente “Réquiem por el Torneo Internacional De Tenis Ciudad De Pozoblanco” culpando de ello actuales regidores municipales y especialmente a Pozoblanco en Positivo. Duras acusaciones desde el titular a la última letra donde termina diciendo que “no se han respetado los valores sociales y deportivos que representaba este torneo”. Acusa el Club al actual equipo de gobierno “de haber conseguido en muy poco tiempo dilapidar la imagen de Pozoblanco y la labor de tanta gente durante tanto tiempo” acusando de “provocar la desilusión en los más pequeños y jóvenes practicantes de tenis”. Se insiste en que al no celebrarse el torneo “se incurre en una serie de responsabilidades a las que ahora habrá que hacer frente, tales como sanciones por la retirada de la organización del evento cuando estaba tan próxima su celebración, así como la imposibilidad de organizar eventos de este tipo en el futuro”. Se acusa al equipo de gobierno de haber terminado con un torneo histórico,“el equipo de gobierno municipal de Pozoblanco ha dado fin al que fuera el sexto mejor torneo de España en 2014 y que cumpliría su 25º aniversario el año que viene”.

El comunicado del Club Tenis Pozoblanco tuvo una rápida respuesta por parte del equipo de gobierno quien se mostró muy sorprendido por las duras declaraciones del Club Tenis Pozoblanco. El alcalde de Pozoblanco, Emiliano Pozuelo se mostró sorprendido por afirmaciones del Club Tenis a las que calificó de que han estado hechas “con muy mala leche” y explicaba que “es barriobajero utilizar a los niños en la nota de prensa”. Pozuelo culpó al anterior equipo de gobierno por no haber sabido gestionar y por no dejar partida presupuestaria de un evento que tenía solicitud desde el 12 de febrero de 2015. También indicó que acusar a Pozoblanco en Positivo de la no celebración del Open es muy poco ético pues con esa afirmación se busca “meter el dedo en el ojo para echar a pelear a unos y a otros”. Se explicó que los principales motivos de que no haya habido un acuerdo es “el alto coste del evento y la falta de partida presupuestaria que no había dejado el anterior equipo de gobierno”. El concejal de deportes explicó que “el torneo le cuesta al Ayuntamiento el 85 por ciento del coste total, unos 65.000 euros”. Explicó que “se le pidió que se bajara la cuantía y el club solo accedió a bajarlo un 11%”.

No hay comentarios :

Publicar un comentario en la entrada